Проверьте

[si2213]

По поводу задачи: вы нашли линейную плотность заряда , а дальше смотрите рисунок:

[Alex van Global]

Скажите, почему границы интегрирования взяли от 0 до пи/2 ? И что за величина,как электрическая постоянная, но без нолика? Може
т быть это диэлектрическая проницаемость среды, для чего тут она?

[Alex van Global]

Почему Вы берете напр
яженн*сосинус в двойне? И радиус из знаменателя вроде б незаконно сократился, или потерялся.
 Напишите, когда у Вас завтра будет время порешать здесь, на сайте, со мной, если днем . Накопилось много
 вопросов. Я как раз выйду с компа, а не с телефона, как сейчас, неудобно. Всем пока. Учите физику! Конечно, и эти разборы вопросов многим пойдут напользу.

[si2213]

Привет! Полукольцо разделено на две полевинки, т.е четвертинки, чтобы горизонтальные составляющие от этих четвертинок компенсировали друг друга, так проще решать задачу. Ну а раз после деления полукольца на четверти, а их угловые размеры пи/2, то и пределы интегрирования от 0 до пи/2.

По поводу диелектрической проницаемости среды. На ссамом деле это относительная проницаемость. Её физический смысл - показывает во сколько раз электрические взаимодействия в среде меньше, чем в вакууме.

Призаписи уравнений законов пишите её всегда, даже если она равна 1. Школьники её по началу не пишут, а потом про неё совсем забывают, да так, что как только заряды помещают в масло или ещё куда с ε не равной 1, они не знают, что с ней делать. Их на это и ловят на ЕГЭ.

[Alex van Global]

Как на счет завтрашнего дня?

[Alex van Global]

У нас уже поздно, да и на уставшую голову.

[si2213]

По задаче: Удвоенный косинус или двойка перед косинусом - зачения напряжённостей полей от элементов dl одинаковы (см. самое первое уравнение задачи), поэтому складывая их получим двойку.

Почему сократился радиус: В знаменателе радус из уравнения напряжённости, а числителе радиус появляется при пререводе длины dl из линейного измерения в угловое по уравнению  dl=r·dφ. Это сделано ,т.к. в уравнении dE входит сосинус фи, а в подинтегральном выражении должна быть только одна переменная, вот и збавились от dl.

[si2213]

сколько у вас сейчас времени? У меня с москвой +0. давайте часов в 10 по москве.

[Alex van Global]

Понятно сейчас.

[Alex van Global]

У нас сейчас полночь наступит. А на счет 10 — это в самый раз. У нас будет обед, т.е.12.00.  А Вы из какого города, ну если не секрет?

[si2213]

самого лучшего - САМАРА, где делают САМЫЕ ЛУЧШИЕ РАКЕТЫ В МИРЕ

[Alex van Global]

Извиняюсь, но, к сожалению, у меня не получается выйти на связь в назначенное время. Извините, спишемся позже. Проблемы небольшие на работе.

[Alex van Global]

 Если есть уравнение движения, и интервал времени , справедливо-ли я, подставляя t впроизводную(первую), что-то я путаю...ео бишьь будет мгновенная..... короче, я б решил так : подставляю первоначальное время в уравнение, затем  с окончательным. делю на 4-1 и ок

[si2213]

Ничего не понял. Условие ещё раз.

[Alex van Global]

Зависимость пройденного пути от времени задается уравнением s=А–Bt+Ct²+Dt³.Опеделить для тела в интервале времени от 1с до 4с среднюю скорость, среднее ускорение. А=6,В=3,С=2,D=1
Тут в уравнение подставляю 1с. Получаю начальное положение 6м. Далее в уравнение подставляю 4с. получаю 90м. Пройденный путь равен 86м. Его делю на 3 и получаю ср.скорость?
Ср.ускорение нахожу,как разность скоростей в моменты времени 1с и 4с делю на их разность.
Сперва нахожу производную от уравнения,подставляю время сначала 1с затем 4с и уже разность делю на 3,это и будет ср.ускорением?