Автор Тема: Определенный интеграл. Правильный ход мыслей?  (Прочитано 4239 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн was9

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 210
    • Просмотр профиля


Правильный ход мыслей?
« Последнее редактирование: 10 Марта 2011, 10:26:21 от Asix »

Оффлайн tig81

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 15181
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #1 : 09 Марта 2011, 01:33:31 »
А расскажите, что делали? Судя по написанному, шаманство.
1. Интеграл без dx (исходный)
2. Замена \( x^3=t \)

P.S. Вот полезный теоретический материал для решения интегралов:
Таблица интегралов
Свойства интегралов
Формулы интегрирования
Для решения интегралов этот материал надо знать обязательно!

Оффлайн Dimka1

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4913
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #2 : 09 Марта 2011, 01:34:10 »


Правильный ход мыслей?

не, это ход через задний проход.

x^3 внесите под знак дифференциала
« Последнее редактирование: 09 Марта 2011, 01:37:12 от Dimka1 »
Решение задач - практическое искусство; научиться ему можно, только подражая хорошим образцам и постоянно практикуясь....


Оффлайн was9

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 210
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #4 : 09 Марта 2011, 01:41:50 »


Ну а теперь мы должны брать производные?

Оффлайн tig81

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 15181
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #5 : 09 Марта 2011, 01:50:35 »
Ну а теперь мы должны брать производные?
t=x^3, а дальше? dt чему равно? И т.к. интеграл определенный, то надо пересчитать пределы интегрирования.

Оффлайн was9

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 210
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #6 : 09 Марта 2011, 02:03:46 »


Примерно так или нет?


Оффлайн was9

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 210
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #8 : 09 Марта 2011, 02:12:11 »


вроде так. А дальше что нужно делать

если это правильно то


« Последнее редактирование: 09 Марта 2011, 02:23:14 от was9 »

Оффлайн renuar911

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2489
  • От форм математических бушует вся душа
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #9 : 09 Марта 2011, 02:34:57 »
Зачем  так сложно мыслить? Данная задача из семейства математических смекалок. В самом деле, рассматриваем подинтегральное выражение:

\( e^{x^3} x^2 \qquad  \) (1)

Совешенно очевидно, что если взять поизводную  от \( e^{x^3}  \) , то будет та же стуктура, что и в (1). Останется лишь выявить постоянный множитель.
« Последнее редактирование: 09 Марта 2011, 02:39:53 от renuar911 »
За жизнью надо тщательно следить, все время избегая с ней разлуки.

Оффлайн was9

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 210
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #10 : 09 Марта 2011, 02:40:39 »
renuar911

А разве таким способом тяжелее? Мне кажется он еще проще проверьте на правильность вроде все что нужно заменил только не знаю как дальше с e что делать.



производную правильно нашел??
« Последнее редактирование: 09 Марта 2011, 02:48:16 от was9 »

Оффлайн Blackhard

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #11 : 09 Марта 2011, 03:03:20 »
да, правильно
либо мы логарифмируем, либо нас=)

Оффлайн Blackhard

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #12 : 09 Марта 2011, 03:08:14 »
можно было и легче сделать: после того, как занесли х^2 под d, можно было сразу писать е^(x^3) с двойной подстановкой без всяких замен.
либо мы логарифмируем, либо нас=)

Оффлайн was9

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 210
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #13 : 09 Марта 2011, 03:16:49 »
Ну дак а насчет примера что скажете. Правильно решил или нет и что делать с e

Оффлайн tig81

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 15181
    • Просмотр профиля
Re: Определенный интеграл
« Ответ #14 : 09 Марта 2011, 20:29:12 »
1. После третьего и четвертого знаков равенства потеряли 1/3.
2. Когда подставляете пределы интегрирования, то от верхнего отнимается нижний, а у вас сумма.
3. С е делать ничего не надо, так и оставлять, только учесть то, что \( e^0=1 \).