Автор Тема: Решить СЛУ из 3х ур. и 4 перем. Нужна подсказка  (Прочитано 5469 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн galiya

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля
Ок, сейчас буду это делать думаю в течение часа сделаю и выложу сюда фото если получится ::)

Оффлайн galiya

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля
вот что я сделала, верен ли ход мыслей?
Нашла главный определитель, потом три еще(значения вычислю потом)
И если все верно то что мне дальше делать?
Спасибо!!!

ссылка
вот ссылка
надеюсь все получилось там фото
« Последнее редактирование: 03 Ноября 2010, 21:53:44 от tig81 »

Оффлайн tig81

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 15181
    • Просмотр профиля
Нашла главный определитель,
Неверно. Почему третье слагаемое (28) со знаком "+"?

Не поняла, как составляете вспомогательные определители?
Матрица, что записана после слов о вспомогательном определителе, записана неверно, т.к. в правых частях потеряны х4. Вспомогательные определители \( \Delta_i \) получаются из определителя D заменой \( i \)-го стобца столбцом свободных коэффициентов.

Оффлайн galiya

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля
вот как раз в этом месте и возникли сомнения..
то есть основной определитель вычеслен верно да?
А как составить вспомогательные? я что то не знаю ..... да я просто добавила столбец который состоял
из коэф-ов при х4
а потом передвигала его
значит нужно подставлять какой столбец?
блииин что то я совсем засела с этим заданием (((  :'(

Оффлайн tig81

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 15181
    • Просмотр профиля
вот как раз в этом месте и возникли сомнения..
то есть основной определитель вычеслен верно да?
Нашла главный определитель,
Неверно. Почему третье слагаемое (28) со знаком "+"?
А как составить вспомогательные? я что то не знаю ..... да я просто добавила столбец который состоял из коэф-ов при х4
Вы поставляете не то, что стоит при х4 в правой части, а всю правую часть: и число и х4.
Цитировать
значит нужно подставлять какой столбец?
Свободных коэффициентов - то, что стоит справа от знака равенства.

Оффлайн galiya

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля
Так же мне написали что справа от знака равенства стоит столбец и там коэф-ты от при х4
то есть 2е сообщение в теме
Слева произведение матрицы 3*3 определитель которой я нашла, его умножаем на столбец неизвестных
и равно это все столбцу который составлен из коэф-ов при х4
или я не так понимаю ....

Извините что сотый раз переспрашиваю но что то никак  :'(

Оффлайн tig81

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 15181
    • Просмотр профиля
Так же мне написали что справа от знака равенства стоит столбец и там коэф-ты от при х4
то есть 2е сообщение в теме
В правой части у вас стоят не только коэффициенты при х4, но и сама переменная х4. Где вы ее деваете при подстановке, мне неведомо.
Цитировать
Слева произведение матрицы 3*3 определитель которой я нашла,
При чем неправильно нашли... Еще раз пересчитайте. Я вам про это третий раз пишу.

Оффлайн galiya

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля
Хорошо Тиг да я поняла что ошиблась но я знаю как считать ч/з правило треугольников
сейчас сделаю еще раз и выложу сюда
думаю через минут 20-30
Спасибо что помогаете  ::)

Оффлайн galiya

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля


ссылка

посмотрите пожалуйста
« Последнее редактирование: 03 Ноября 2010, 22:34:34 от tig81 »

Оффлайн tig81

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 15181
    • Просмотр профиля
Хорошо Тиг да я поняла что ошиблась
Где именно поняли?
Цитировать
но я знаю как считать ч/з правило треугольников
Да через него и считайте, но только правильно, особенно со знаками внимательно.

Оффлайн galiya

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля
да я уже посчитала посмотрите вот ссылка
ссылка

Оффлайн galiya

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля
получился главный определитель равен нулю ...
« Последнее редактирование: 03 Ноября 2010, 22:37:03 от tig81 »

Оффлайн tig81

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 15181
    • Просмотр профиля
да я уже посчитала посмотрите вот ссылка
ссылка
Теорема Крамера. Если определитель матрицы квадратной системы отличен от нуля...
А у нас получился 0, т.е. найти решение данной системы методом Крамера нельзя. Берите исходную систему и решайте ее методом Гаусса.

Оффлайн galiya

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля
то есть так?

Посмотрите пожалуйста
ссылка
« Последнее редактирование: 03 Ноября 2010, 22:50:22 от tig81 »

Оффлайн tig81

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 15181
    • Просмотр профиля
то есть так?
нет, вы записали матрицу не исходной системы. Привести да, к ступенчатому виду.

 

Интегралы! Помогите решить интегралы

Автор dimon5501

Ответов: 4
Просмотров: 11945
Последний ответ 19 Марта 2010, 23:10:59
от stioneq
Помогите решить Модуль(2х куб + 3х + а) >= Корень(х+2)-корень(х+1)

Автор Nevskiy

Ответов: 3
Просмотров: 11712
Последний ответ 17 Сентября 2009, 14:31:19
от ki
помогите решить очень очень нужно

Автор ScatMan

Ответов: 5
Просмотров: 7182
Последний ответ 30 Сентября 2009, 19:14:27
от Asix
Помогите решить неопределенный интеграл + определенный интеграл

Автор Натка

Ответов: 3
Просмотров: 5318
Последний ответ 02 Февраля 2010, 09:10:28
от Натка
Решить задачу Коши. Правильно ли я решил задачу?

Автор stokkato

Ответов: 1
Просмотров: 6591
Последний ответ 05 Мая 2010, 13:25:57
от Иринки