бизеркала Френеля

[berkut_174]

вывести формулы для расчета ширины интерференционной полосы и числа полос для бизеркал Френеля, если они образуют угол 179°. Освещенная щель находится на расстоянии 10 см, а экран на расстоянии 3 м от пересечения зеркал. На зеркало падает монохроматический свет (λ=500 нм).

По-существу ничего не нашел... только ссылка (ширина интерфериционных полос)

Подскажите где почитать примеры и формулы какие использовать.

Спасибо.

[berkut_174]

Вот ещё «накопал»  
ссылка
Получается мне нужны формулы (3.21) и (3.23) ?

[si2213]

фактически да, только иногда могут потребовать вывод этих формул, везде по разному.

[berkut_174]

фактически да, только иногда могут потребовать вывод этих формул, везде по разному.

Всмысле ?
Конкретно в моем задании

вывести формулы для расчета...

подходит ? а — это освещенная щель 10 см, а b — это расстояние до экрана 3 м, так ?

[si2213]

а - не щель, а расстояние от щели до зеркал. Остальное верно.
Совет: не читайте только формулы, читайте весь раздел, главу, парагрф по теме вашей задачи, только тогда вы поймёте что и как нужно делать, а обрывки информации только запутают дело. Обучение физике и другим наукам - обучение решению и подходу к решению возникающих проблем или задач вообще. Вы же, например, не покупаете телефом только по названию.

[berkut_174]

а - не щель, а расстояние от щели до зеркал. Остальное верно.
Совет: не читайте только формулы, читайте весь раздел, главу, парагрф по теме вашей задачи, только тогда вы поймёте что и как нужно делать, а обрывки информации только запутают дело. Обучение физике и другим наукам - обучение решению и подходу к решению возникающих проблем или задач вообще. Вы же, например, не покупаете телефом только по названию.

Это конечно правильно, но к сожалению нет столько времени разбираться досконально, да и литературу тоже подобрать хорошую, где все разжевано (для «чайника»), тоже проблематично.
И так. Подставил в те формулы. вот что у меня получилось: (как дельта написать не нашел) дельта\( x = 1,81 \cdot  10^{-9} \) м, а \( N = 24 805 935 484 \) (здесь думаю правильно сделал, что округлил до целого, в большую сторону). Но что количество уж очень большое получилось, такое может быть ?

А как вообще обозначается ширина полосы ? дельта_х это правильно ?

[berkut_174]

Ну может быть число полос равное \( N = 24 805 935 484 \), подскажите пожалуйста, других формул попросту нет, по-другому не знаю как решить...
Здесь чел по этим же формулам решает, но у него число полос намного меньше ссылка. Хотя у него и расстояние до экрана на 2 м меньше.
Развейте мои сомнения, пожалуйста. 

[berkut_174]

Да тут чертовщина какая-то творится...
ссылка (стр. 65, зад. 3.2.3) вот как у них получается длина волны 696 нм, когда Фи равно 12', а у них получается она равна 3,48, как они это делают ?
Ну реально я где-то с углами наморосил... но где — не могу понять...
Может синус или косинус нужно взять ?
В моем примере я так понимаю нужно брать 1', т.к. угол должен быть малым.

[berkut_174]

Разобрался, нужно градусы перевести в радианы и в уравнение подставлять радианы.
Ответ: ширина полосы — 444 мкм, число полос — ~236.