Помогите разобраться.

[tig81]

Мнимая bi
Хотя,если быть точным b - мнимая часть.

так bi или b? Первый ответ неверен, второй правильно.

Я просто при взятии частной производной i никогда не учитывал.

Хм... а чем i отличается от других констант?

Но в принципе,брать то придется по ix^2-iy^2

Почему? Вы берете от мнимой части или выписанного вами выражения?

[catlol00000]

Почему? Вы берете от мнимой части или выписанного вами выражения?

Я затрудняюсь ответить.Брал я от мнимой части,там где присутствовала i.Брал от выписаного.Хотя могу и ошибаться,так бы не обращался к вам

[tig81]

Я затрудняюсь ответить.Брал я от мнимой части,там где присутствовала i.Брал от выписаного.Хотя могу и ошибаться,так бы не обращался к вам

так bi или b? Первый ответ неверен, второй правильно.

[catlol00000]

Понятно.Получается -iy^2 - мнимая часть.
Что тогда ix^2?

[tig81]

Понятно.Получается -iy^2 - мнимая часть.

нет

Что тогда ix^2?

ix^2-iy^2=i(x^2-y^2) и мнимая часть равна???

[catlol00000]

x^2-y^2?

[tig81]

да

[catlol00000]

Даже так все сходится.Делал я правильно,но недопонимал немного.Спасибо за помощь,завтра нужно ещё с другим разобраться.

[tig81]

 

[catlol00000]

2)как правильно расписать:

или
окончательна ли эта форма записи,или же нужно привести ещё какие-то преобразования?Взять частные производные из этого уравнения мне врядли удачтся

[tig81]

2)как правильно расписать:

А чего вы вместо z подставляете х-iу?

[catlol00000]

z -комплексное,поэтому как и в предыдущих примерах расписываю

[tig81]

z -комплексное,поэтому как и в предыдущих примерах расписываю

НЕ обратила внимание, но обычно берется z=x+iy

[catlol00000]

Да,верно.Извиняюсь,не знал как поставить черточку сверху

[tig81]

Да,верно.Извиняюсь,не знал как поставить черточку сверху

Т.е. e в степени z сопряженное?