Определить как изменится частота колебаний маятника. Колебательное движение

[Артём112]

Как изменится частота колебаний маятника при уменеьшении амплитуды его колебаний в 3 раза? Мне почему-то кажется, что не изменится. Или как?

[Артём112]

вот какая из систем не является колебательной? Я не совсем пойму что тут нарисовано, под А это пружина такая что ли? А наверху шарик?

[disputant]

Как изменится частота колебаний маятника при уменеьшении амплитуды его колебаний в 3 раза? Мне почему-то кажется, что не изменится. Или как?

Маятника в смысле грузика на веревочке? Смотря с какой точностью работать Если, например, с амплитуды 90 градусов до 30, то можно и заметить изменение. Если же с 9 градусов до трех - можно считать неизменной (каковой ответ, как я понимаю, от вас и ожидается).

[si2213]

  :)в учебниках в уравнениях периодов колебаний нет амплитуд колебаний, поэтому какой бы амплитуда в заданной задаче не была период останется прежним.
PS: в общем период колебаний зависит от амплитуды, но этому редко где учат, поэтому давайте не будем вспоминать об этой зависимости.

[Hellko]

по радиотехнике помню что частота от амплитуды точно не зависит)
а как обстоит дело с грузиком на нитке хз.
si2213 А расскажите как зависит период колебаний от амплитуды?

[si2213]

Братцы, в эту область не нужно лазить без особой нужды. Для частичного удовлетворения любопытства могу сказать: есть такое сопротивление, называется варистор. Никогда с ним не работал, но в руках держал.  Это чудо изменяет сопротивление от приложенного к нему напряжения. Вот если такой элемент "затолкать" в электрический колебательный контур, то частота собственных колебаний будет зависеть от амплитуды колебаний.
Другой случай колебаний: волны на воде. Почему волны по 5...10 м высотой по среди океана не опракидываются, а возле берега опрокидываются высотой и в 5 см. Каие-то законы в одном случае можно не учитывать, а в другом эти же законы наиболее важные.

[Dimka1]

Братцы, в эту область не нужно лазить без особой нужды.

Да, да, иначе можно свихнуться и стать "дьявольским" ученым без "башни".

[si2213]

Хотя я питаю некоторую слабость к сумашедшим учёным.

[Hellko]

а я хочу стать ученым..
специально ухожу из своей шараги. поступаю в этом году на физфак.

[Dimka1]

а я хочу стать ученым..
специально ухожу из своей шараги. поступаю в этом году на физфак.

Тогда присматривай себе место за границей. У нас науки нет и в ближайшее 100 лет не будет

[disputant]

Братцы, в эту область не нужно лазить без особой нужды. Для частичного удовлетворения любопытства могу сказать: есть такое сопротивление, называется варистор.
Другой случай колебаний: волны на воде.

Третий: маятник в виде грузика на ниточке. Даже в свое время лабораторку такую делал - маятник был метра 3 длиной Там имеется нелинейность, проявляющаяся при больших амплитудах - на что и намекал...

[disputant]

Тогда присматривай себе место за границей. У нас науки нет и в ближайшее 100 лет не будет

Именно этими же словами говорили валившие в начале 20-х годов из страны, где через 30 лет была атомная бомба, через 40 - первый полет человека в космос etc etc... Конечно, если считать, что нынешняя система навсегда... как говорил Николай II на праздновании 300-летия дома Романовых...

 

[Белый кролик]

Именно этими же словами говорили валившие в начале 20-х годов из страны, где через 30 лет была атомная бомба, через 40 - первый полет человека в космос etc etc... Конечно, если считать, что нынешняя система навсегда... как говорил Николай II на праздновании 300-летия дома Романовых...

disputant, вы молоды и наивны. Поверьте на слово, но к Dimke1 можно прислушаться. Он о нашей науке знает не по наслышке.
Кроме того, вы неверно сравнили 20 и 21 век. Сегодня требуются ученые совсем другого типа. Дифференциация таких гигантов-наук как физика, химия, биология и математика - давно произошла, они расщепились на множество самостоятельных наук-дисциплин. Для создания новых знаний нужны ученые-отраслевики, которые будут обладать фундаментальными знаниями в некоторых дисциплинах... Вот именно таким образом наша цивилизация находиться в упадке. Просто находясь в самом процессе, трудно проанализировать этот процесс.
_____
А всем любителям почитать, предлагаю фантастический рассказ С.Лема "Профессор Донда". Мне такой вариант развития нашей цивилизации кажется правдоподобным.
ссылка

[Dimka1]

Именно этими же словами говорили валившие в начале 20-х годов из страны, где через 30 лет была атомная бомба, через 40 - первый полет человека в космос etc etc... Конечно, если считать, что нынешняя система навсегда...

Конечно навсегда, пока не кончиться газ и нефть. На западе уже давно разработаны решения под практически любую проблему и изобретать велосипед, привлекая своих ученых, не разумно. Просто купи и все.

В совке все было иначе. В те времена шмотки, еду и промышленные товары не покупали из-за границы, а делали сами. А когда делаешь сам, то в процессе появляется куча проблем. Вот их и решали ученые умы, а сейчас мы ничего сами не делаем и ученые умы в Рашке не нужны, соответственно никто на них деньги тратить не будет.

Так что, уважаемый Hellko, прислушайтесь к тому что я сказал или развивайте себя в каком нибудь другом направлении.

[Hellko]

Так что, уважаемый Hellko, прислушайтесь к тому что я сказал или развивайте себя в каком нибудь другом направлении.

я не обладаю таким диким "патриотизмом". таким что "буду ученым только в России". Мне без разницы где быть ученым, для меня это мечта им быть. Так что я без зазрения совести уеду из России, если там я смогу заниматься наукой качественнее.
Переодически просматриваю сайт физфака мгу, там частенько попадаются вакансии в иностранные аспирантуры.